2022年云南公务员考试行测技巧:论证常见陷阱——过度联想选项

2021-10-27 云南公务员考试网

     本期为各位考生带来了2022年云南公务员考试行测技巧:论证常见陷阱——过度联想选项。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。云南公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

  更多云南公务员考试复习技巧详见 2022年云南公务员考试教程

  仔细研读下文>>>2022年云南公务员考试行测技巧:论证常见陷阱——过度联想选项

论证常见陷阱——过度联想选项

  论证是判断推理必考题型,占比可达30%—40%,是备考逻辑判断的重中之重。然而很多考生这一板块的得分率却不高,这一节我们将对论证常见的陷阱——容易过度联想选项进行梳理。下面,我们通过对比论点与容易过度联想选项来掌握方法以保证准确率。

  【示例1】

  论点:因此相关研究人员认为,放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。

  易过度联想选项:世界上有很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题。

  分析:选项中出现“专家”“致力于解决”这样字眼,容易让人过度联想,专家已解决了问题,放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响,然而题目中只是表达“致力于”,至于结果怎样未知,因此这样的选项易造成过度联想。

  【示例2】

  论点:未来楼价调控的压力还是很大的。

  论据:2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势。

  易过度联想选项:炒房者将大量资金投入楼市。

  分析:很多考生认为,炒房者将大量资金投入楼市就一定会造成楼价的上涨,但是这不是必然性的,也很可能这些钱打水漂了,因此这样词语“大量”会造成过度联想,考生需谨慎分析。

  众所周知,在论证中论题一致原则非常重要,然后出题者常常设置容易过度联想这样的选项,给广大考生在做题过程中造成很大的迷惑性,因此,广大考生不仅要掌握做题方法,同时也要善于总结常见陷阱,举一反三,这样才能事半功倍。
 

\

 

分享到

切换频道