我们知道在行测逻辑部分中，可能性推理是较为复杂的题目，我们需要分析题干漏洞来找到正确选项。那么今天就和大家一起来学习一种前提型题目来找出题干漏洞，具体方法以题目呈现：
【例题1】
20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现了一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提()
A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
【答案】C。解析：分析题干，我们发现题干的论证主线如下：
内生菌可降解普通聚氨酯塑料
内生菌可消除塑料垃圾威胁
我们发现题干的论证存在明显漏洞，论据中的普通聚氨酯塑料与结论中的塑料垃圾有所不同，概念存在跳跃。那么我们如果想补充一个条件让题干论证成立，则需要建立起跳跃概念的联系，即说明普通聚氨酯塑料和塑料垃圾有关，直观来看C选项明显符合。那么我们来一起分析一下其他选项。A项指出塑料垃圾是人类主要废弃物，与内生菌是否能分解无关，无法作为前提。B项指出内生菌课分解塑料，可以加强题干，但是并未建立聚氨酯塑料和塑料垃圾的关系，也不是题干所缺前提。D项指出内生菌存活能力强，也未说明其分解塑料能力，无法作为前提。因此，选择C项。
【考点点拨】：当我们发现题干问法出现前提/假设/必备条件等，且题干论证存在跳跃的概念，那么我们可以利用建立跳跃概念的联系进让题干论证成立。
【例题2】
最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术量的增长，而许多原来必须履行的外科手术现在现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医院每年所做的手术数量平均下降了四分之一。如果这样趋势得不到扭转，那么外科手术的普遍质量和水平不可避免地会下降。
上述论证基于以下哪项假设?
A.一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做的手术数量不低于一个起码的标准
B.新上任的外科医生的手术水平平均普遍低于已在任的外科医生
C.最近几年，外科手术的数量逐渐减少
D.一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术，比以前要多
【答案】A。分析题干，我们发现题干的论证主线如下：
外科医院所做的手术数量平均下降了四分之一
外科医院所做手术的普遍质量和水平会下降
我们发现题干存在明显漏洞，论据中的手术数量下降和结论中的手术质量、水平下降存在跳跃的概念。因此我们如果想补充一个条件让题干论证成立，则需要建立起跳跃概念的联系，即建立起手术数量和手术水平的关系。直观来看，A项建立起了其中的联系，符合题干。那么我们一起来分析其他选项。B项指出新医生水平低，但无法说明整体情况，无法建立联系。C项重复题干信息，无法建立联系。D项指出部分意识中手术数量多，但题干手术量是平均得出，与题干不冲突，无法建立联系。因此，选择A项。
同样的，当我们发现题干问法出现前提/假设/必备条件等，且题干论证存在跳跃的概念，那么我们可以直接选择建立题干跳跃概念联系的选项即可。
