1.

　　根据法律规定，如果多次打骂妻子，不给治病，这就是虐待行为；如果是虐待行为，就是犯罪行为；如果是犯罪行为，就必须受到法律的惩罚。

　　张三多次打骂妻子，不给妻子治病，由此可以推导出

　　A.张三不打骂妻子，给其治病就是好丈夫

　　B.张三没有虐待行为就是没有犯罪

　　C.张三应该受到法律的制裁

　　D. 张三的行为属于虐待行为

　　2.2013年伊始，北京就遭遇了持续多日的灰霾天气，空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境，有专家建议：从公交车、出租车和市政公用车辆开始，用电动车代替燃油车，以后再逐步推广到其他社会车辆。

　　如果以下陈述为真，哪一项最有力地质疑了上述专家的建议?（  ）

　　A.从车辆购置和使用成本看，目前电动车相对于燃油车没有竞争优势

　　B.对英美两国电动车减排效果的研究表明，使用煤电的电动车总体上会导致更多的污染物排放

　　C.北京的电动车使用的是煤电，电动车用电会增加周边供电省份的电煤消耗和颗粒物排放．从而导致灰霾天气

　　D.治理大气环境污染是一项复杂的工程，单一的治理措施很难奏效

　　3.

　　尽管家长、老师都大力宣扬体育运动能有效改善孩子的健康情况，但是他们还是会把运动和学业对立起来，认为孩子应该把更多的时间放在学业上，以提高学习成绩。而有专家表示，运动时间越多的孩子，学习成绩越高，建议家长、老师给孩子更多的时间去运动。

　　以下哪个选项如果为真，则最能削弱专家的推论？（  ）

　　A.体育运动能让孩子在上课精神更集中，从而提高学习成绩

　　B.家长、老师倾向于让学习成绩好的孩子有更多自由活动的时间

　　C.体育锻炼能促进脑细胞之间建立新的联结，从而提高思维反应速度

　　D.体育锻炼能促进脑细胞之间建立新的联结，从而提高思维反应速度

　　4.

　　中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案，然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果，而且法律付诸实施，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。

　　由此可以推出（  ）。

　　A.中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法

　　B.赞成安乐死的人大部分都是病人

　　C.有时候法律也可能会被人利用来做不义之事

　　D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为

　　5.

　　数据资料表明：“不让一个孩子落后”法案实施后，四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分确实明显提高了。因此，得出结论：这一教育改革法案在美国各地中小学取得了惊人的成就。

　　以下哪项如果为真，对上述论证的质疑力度最弱（   ）

　　A.十二年级学生的英语阅读科目平均得分在同一时期出现了明显下降

　　B.只关注英语阅读和数学成绩的变化，并把它作为评价教育改革成果的标志，这是很片面的

　　C.改进教育体制确实很难，想要在这个带有极大惰性的庞大官僚体制上作一番改动，需要大量金钱、努力和时间

　　D.四年级、八年级学生的英语阅读科目和数学科目平均得分从20世纪90年代开始就在逐年按基本相同的比例提高，这种状况早在法案通过前就出现了

　　1.答案: D

　　解析: 本题属于翻译推理，题干可以翻译为“打骂→虐待→犯罪→惩罚”，根据翻译推理的技巧“肯前必肯后，否后必否前”，可以得到只有D项“张三→虐待”是可以推出来的，因此本题正确答案是D。

　　2.答案: C

　　解析:

　　专家的建议是通过使用电动车代替燃油车来破解灰霾困境。A项与是否能有效果无关；B项说的是英美两国的电动车，属于无关项；C项说明使用电动车同样会导致灰霾天气，即专家的建议起不到效果，质疑了题干建议；D项也是无关项。故答案选C。

　　3.答案:

　　解析:

　　题目的论点为：专家表示，运动时间越多的孩子，学习成绩越高，建议家长、老师给孩子更多的时间去运动。论据为：他们还是会把运动和学业对立起来，认为孩子应该把更多的时间放在学业上，以提高学习成绩。B项因果倒置，削弱。A项加强，排除；C项加强，排除；D项与题干无关。

　　4.答案: C

　　解析:

　　第一步：抓住题干重点信息

　　题干叙述了安乐死在法律上的可行性和合理性。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　题干说”中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案“这只能说明1994年之后有人提出为安乐死立法，这并不能推出1994年之前没人提出，A错误。病人是否赞成安乐死在题干中并无明确说明，B错误。“安乐死立法用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口”说明法律可能成为他人为不义之事的借口，C正确。“法律实现的是大多数人的意志”说明大多数人的意志是法律实现的目的之一，但并不意味这一定就是合法的，D错误。故正确答案为C。

　　5.答案: C

　　解析: 本题属于削弱论证类，论点是：这一教育改革法案在美国各地中小学取得了惊人的成就。A、B、D项都属于否定论据削弱，只有C项是无关的，因此本题正确答案是C。